Umfrageforschung

1.

Wie häufig engagiert sich Ihr Unternehmen im Bereich Sponsoring?

2.

Finden Sie es schwierig, qualitativ hochwertige Kunst, Kultur und Events als Sponsoringprojekte zu identifizieren?

a) jab) neinc) nicht mein Thema

3.

Wie wichtig ist es für Ihr Unternehmen, die Ergebnisse von Sponsorings durch Marktforschungsfirmen messen zu lassen?

a) Äußerst wichtig - die Messung der Ergebnisse hat für unser Unternehmen höchste Prioritätb) Mäßig wichtig - nicht den Hauptschwerpunktc) Geringfügig wichtig - bis zu einem gewissen Grad, aber es ist kein Hauptanliegend) Nicht wichtig - Messung von Marktforschungsunternehmen hat keine Bedeutunge) Weiß nicht/ungewiss - wir haben dies noch nicht berücksichtigt

4.

Wie viel Prozent Ihres Marketingbudgets wird für Sponsoring ausgegeben?

5.

Empfinden Sie die Kosten für die Messung der Ergebnisse von Marktforschungsunternehmen als abschreckend für die Durchführung von Sponsoringmaßnahmen?

a) Ja, das kann eine große Abschreckung seinb) Auf jeden Fall, sie sind eine wichtige Überlegung für CEOsc) Es ist definitiv ein Faktor bei der Entscheidungsfindungd) Es ist auf jeden Fall ein Faktor in unserer Strategiee) Ja, sie können ein erhebliches Hindernis darstellenf) Es ist definitiv eine Budgetüberlegung für unsg) Die Kosten sind ein wichtiger Faktor in unserer Sponsoring-Strategie

6.

Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie alternative, kostengünstigere Methoden zur Messung der Sponsoring-Ergebnisse in Betracht ziehen, anstatt sich ausschließlich auf Marktforschungsunternehmen zu verlassen?

7.

Wäre eine Systematisierungvon Kunst- und Kulturprojekten durch klare Kriterien sinnvoll und hilfreich für Ihre Entscheidung zu investieren?

a) jab) kommt darauf anc) nein

8.

Könnte eine Standardisierung durch Algorithmen mehr Vertrauen schaffen?

a) jab) kommt darauf anc) nein

9.

Sind Sie mit dem Konzept der Smart Contracts und der Tokenisierung vertraut?

a) Ja, ich bin mit Smart Contracts und der Tokenisierung im Kulturmarkt vertrautb) Nein, ich bin damit nicht vertrautc) Ich habe davon gehört, aber ich weiß nicht, wie sie auf den Kulturmarkt anwendbar sindd) Ich habe ein grundlegendes Verständnis des Konzepts von Smart Contractse) Ich habe ein tiefes Verständnis von Smart Contracts und Tokenisierung

10.

Wie könnte Ihrer Meinung nach die Infrastruktur von Smart Contracts und Tokenisierung die Koordination der Marktteilnehmer verbessern?

a) Die Straffung von Prozessen könnte zu schnelleren Transaktionen und einem effizienteren Kulturmarkt führenb) Smart Contracts könnten das Vertrauen und die Transparenz zwischen den Kulturmarktteilnehmern fördernc) Tokenisierung könnte neue Finanzierungsmöglichkeiten für kulturelle Organisationen und Kulturschaffende eröffnend) Tokenisierung könnte eine gerechtere Verteilung der Gewinne unter den Kulturmarktteilnehmern schaffene) Eine Automatisierung durch Smart Contracts könnte den Teilnehmern des Kulturmarktes Zeit und Ressourcen sparenf) Tokenisierte Vermögenswerte könnten die Liquidität der Kulturmärkte erhöheng) Der Abbau von Barrieren durch Smart Contracts und Tokenisierung könnten einen lebendigeren Kulturmarkt schaffen

11.

Könnte die Infrastruktur der Smart Contracts eine besser fließende Koordination aller dezentral organisierter Kulturmarktteilnehmer in Gang setzen?

a) jab) vielleichtc) nein

12.

Glauben Sie, dass die Implementierung von Smart Contracts und Tokenisierung sowohl Käufern als auch Verkäufern auf dem Kulturmarkt Vorteile bringen würde?

a) Ja, Smart Contracts und Tokenisierung könnten Transaktionen rationalisieren und das Vertrauen erhöhenb) Nein, die Komplexität der Implementierung dieser Technologien bietet möglicherweise nicht genügend Vorteilec) Es hängt von dem jeweiligen Kulturmarkt und seinen Teilnehmern abd) Ich kenne mich mit Smart Contracts und Tokenisierung nicht gut genug aus, um mir eine fundierte Meinung zu bildene) Unbedingt, dies würde einen effizienteren und transparenteren Marktplatz für alle Beteiligten schaffen

13.

Was sind Ihrer Meinung nach die potenziellen Vorteile der Einführung eines tokenisierten Sponsoringsystems?

a) Erhöhte Transparenz und Vertrauenb) Verbesserte Nachverfolgung und Messung des ROIc) Größere Flexibilität bei der Umsetzung von Leistungend) Potenzial für Kosteneinsparungen bei den Transaktionsgebührene) Möglichkeit, ein größeres Publikum mit Cross-Promotion-Möglichkeiten zuerreichen f) Anreize für Kundentreue und Engagementg) Eröffnet Möglichkeiten für gezieltes und personalisiertes Marketingh) Ermöglicht eine schnellere und effizientere Verteilung von Leistungeni) Potenzial für innovative und kreative Ansätze bei Marketing und Sponsoring

14.

Glauben Sie, dass die Tokenisierung von Sponsoring-Diensten das Potenzial hat, den Sponsoring-Markt liquider zumachen?

a) Ja, die Tokenisierung könnte für mehr Transparenz und Vertrauen im Markt sorgenb) Nein, der Sponsoringmarkt beruht auf persönlichen Beziehungen und Vertrauen, nicht auf Tokenc) Absolut, die Tokenisierung könnte mehr Investoren anziehen und die Marktliquidität erhöhend) Es ist möglich, aber es hängt von der Umsetzung und Annahme der Tokenisierung abne) Ich glaube nicht, Tokenisierung könnte die Komplexität erhöhen und den Markt behindernf) Ich weiß es nicht, ich müsste Beispiele aus der Praxis sehen, wie dieTokenisierung funktioniert hat

15.

Wären Sie eher bereit, sich an einem Sponsoring-Deal zu beteiligen, bei dem die Tokenisierung zum Einsatz kommt?

a) Ja, ich bin daran interessiert, neue Methoden zur Erhöhung der Transparenz und Liquidität zu erforscheb) Nein, ich würde es vorziehen, bei traditionellen Sponsoringvereinbarungen zu bleibenc) Vielleicht, ich bräuchte mehr Informationen darüber, wie dieTokenisierung beiden Parteien zugute kommen würded) Es kommt darauf an, ich müsste die potenziellen Risiken und Vorteile der Tokenisierung bei Sponsoring besser verstehene) Auf jeden Fall könnte die Tokenisierung die dringend benötigte Effizienz in der Sponsoringbranche bringen

16.

Wie könnte sich die Tokenisierung Ihrer Meinung nach auf den Gesamterfolg und die Effektivität von Sponsorings auswirken?

a) Ich glaube, dass die Tokenisierung eine gute Möglichkeit bieten könnte, den Erfolg von Sponsorings zu messenb) Mit der Tokenisierung könnte ein standardisiertes System zur Messung der Effektivität von Sponsorings kommenc) Die Tokenisierung könnte zu genaueren Daten über den ROI von Sponsorings führend) Die Verwendung von Token könnte für alle beteiligten Parteien gleiche Bedingungen schaffene) Tokenisierung könnte es vereinfachen, Markenbekanntheit und das Engagement der Verbraucher zu analysierenf) Die Tokenisierung könnte bessere Ergebnisse erzielen, da ihre Leistung direkt an den Token-Wert gebunden wärengs zu messeng) Durch die Verwendung von Token könnte eine effizientere Verteilung von Sponsoringgeldern erfolgenh) Tokenisierung könnte den Austausch von Daten und Erkenntnissen zwischen Sponsoren und Rechteinhabern erleichtern

17.

Welche Rolle könnte Ihrer Meinung nach die Tokenisierung im Sponsoring-Markt der Zukunft spielen? Welche der folgenden Aussagen ist Ihrer Meinung nach richtig?

Tokenbasiertes
Sponsoring

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit nehmen, an unserer Umfrage zum Thema Tokenisierung teilzunehmen. Für die Bearbeitung der 17 Fragen benötigen Sie lediglich fünf bis zehn Minuten.
‍
Bei Interesse an den Ergebnissen schreiben Sie uns einfach eine E-Mail: info@pentaship.de.

Tokenbasiertes Sponsoring

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit nehmen, an unserer Umfrage zum Thema Tokenisierung teilzunehmen. Für die Bearbeitung der 17 Fragen benötigen Sie lediglich fünf bis zehn Minuten. ‍Bei Interesse an den Ergebnissen schreiben Sie uns einfach eine E-Mail: info@pentaship.de.

Tokenbasiertes
Sponsoring

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit nehmen, an unserer Umfrage zum Thema Tokenisierung teilzunehmen. Für die Bearbeitung der 17 Fragen benötigen Sie lediglich fünf bis zehn Minuten.
‍
Bei Interesse an den Ergebnissen schreiben Sie uns einfach eine E-Mail: info@pentaship.de.